SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1072/2013-L

En el caso de autos los accionantes acusan la vulneración de sus derechos a la propiedad privada y al debido proceso, mismos que son propietarios de terrenos en la zona El Trapiche I y II, habiendo cedido el 35% de superficie de cada uno de los terrenos que les pertenece al Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, que iniciado el trámite de empadronamiento el 18 de octubre de 2010, a objeto de que los adjudicatarios puedan dar de baja los dos códigos madres del sistema RUAT, cancelar sus tributos y contar con individualización de lote, realizaron la regularización de su derecho propietario, iniciando su trámite en el plan regulador con la elaboración del plano y posterior ingreso a la Secretaría de Recaudaciones para la obtención del certificado catastral, que solicitando pronunciamiento sobre el informe de la Secretaría de Asuntos Jurídicos, operó un primer silencio administrativo verificado por Notario de Fe Pública el 8 de julio de 2011, por lo que interpusieron recurso de revocatoria, operando un segundo silencio administrativo verificado por Notario de Fe Pública el 28 de igual mes y año, que planteado el recurso jerárquico, el Alcalde Municipal dictó la Resolución Ejecutiva 094/2011 de 25 de agosto, que fue anulada sin motivo alguno por la Resolución Ejecutiva 106/2011, atentando su derecho propietario y el de otros vecinos, por lo que interpusieron recurso de revocatoria, ya que no existiría daño o afectación al municipio de mantenerse la Resolución Ejecutiva 094/2011, que ante su negativa, plantearon recurso jerárquico; sin embargo, el Concejo Municipal emitió la RM 584/2011, manteniendo vigente las resoluciones impugnadas.