SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2014-S3

III.3.2. Respecto a que no se cumplió el requerimiento fiscal del 25 de septiembre de 2012, efectuando la citación para que el denunciado, preste su declaración informativa; se tiene que la accionante no acreditó cómo la falta de la declaración, podía ser tan determinante que hubiese podido modificar la Resolución 076/2013, en este sentido la valoración de un elemento probatorio en este caso su no producción y su relevancia corresponde ser analizada por las autoridades judiciales en este sentido la SC 0685/2006-R de 17 de julio, preciso que esta jurisdicción: “…no puede pronunciarse sobre cuestiones que son de exclusiva competencia de los jueces y tribunales ordinarios, y menos atribuirse la facultad de revisar la valoración de la prueba que hubieran efectuado las autoridades judiciales competentes, excepto, en los casos en los que resulta evidente que la prueba aportada ha sido ignorada por el juzgador o cuando la valoración realizada es arbitraria e irrazonable y no obedece a los marcos legales de razonabilidad y equidad, originando como lógica consecuencia la lesión a derechos y garantías fundamentales...”; aspecto que no se acreditó por la parte accionante de ahí que no corresponde ingresar al fondo de la problemática planteada.