Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0197/2014-S3
Fecha: 25-Nov-2014
4)
4) No obstante dicha notificación, de manera consecutiva y haciendo incurrir en error a la autoridad jurisdiccional, la demandante solicitó liquidación, mediante memoriales de 22 de agosto y 31 de octubre de 2012; 17 de octubre de 2013 y 8 de abril de 2014, las cuales fueron atendidas oportunamente, sin advertir el vicio antes descrito, aclarando que con todas las planillas de liquidación el demandado fue notificado en tablero de este despacho judicial, debido a que el mismo no tiene domicilio procesal señalado y la actora no viabilizó la notificación personal del demandado;
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a tiempo de su activación deberá demostrarse que la amenaza es cierta y evidente, y no conjetural o presuntiva, lo que significa que es un requisito para la procedencia de la acción, la demostración de la existencia positiva y material de la amenaza o restricción de la libertad
- Fragmento 20
- III.2. El caso concreto
- CONFIRMAR