SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0191/2014-S3
Fecha: 05-Dic-2014
II.5.
II.5. Mediante memorial recibido el 7 de julio de 2014, Nelson Vicente Mallcu Gerónimo, Ramiro Roberto Salinas López y Franz Lucio Luque Kara, ante el Presidente y Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, denuncian irregularidades y piden nulidad de resolución y notificaciones, en su caso revocatoria de resolución, alegando que la audiencia de acción amparo constitucional, se habría desarrollado en su ausencia y con el informe que supuestamente habrían sido notificados como terceros interesados, acto que jamás sucedió, más al contrario el ahora accionante habría provocado el error en el Tribunal de garantías, el cual de manera adicional incurrió en graves irregularidades (fs. 179 a 181 vta.).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- i)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- a)
- II.1.
- 2)
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional
- muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- juzgador se hubiera apartado de las previsiones legales que rigen el acto procesal como de los marcos de razonabilidad y equidad previsibles para decidir, si estos casos no se dan, esta jurisdicción no puede intervenir para dejar sin efecto la resolución
- III.3.
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- vii)
- viii)
- además del muestrario fotográfico que demuestra la contundencia del bloqueo
- ix)