Los suscritos Magistrados expresan su voto disidente con relación a la DCP 0006/2014 de 12 de febrero; en base a los siguientes argumentos jurídicos constitucionales:

Finalmente, en referencia a la Disposición que establece que deben ser insertos los derechos de las NPIOC, como contenido de la Carta Orgánica, de acuerdo a la realidad sociocultural del municipio de Sicaya, se debe señalar categóricamente que la jurisprudencia constitucional -sobre autonomías municipales- y la DCP 0006/2014, en su Fundamento Jurídico II.2. (pág. 7) que cita a la DCP 0001/2013, señalaron lo siguiente: “'Derechos y Deberes. Respecto a los Derechos el artículo 13.II de la CPE, plantea que los derechos no son limitativos y el art. 60.I de la LMAD, establece que los Estatutos y Cartas Orgánicas definen derechos y deberes, a lo se debe señalar que los derechos que vayan a estar contenidos en una norma básica institucional, deberán estar relacionados con alguna de las competencias de la entidad territorial autónoma. Por último, los derechos fundamentales están reservados únicamente para la norma fundamental, por lo tanto la Carta Orgánica sólo podrá establecer un mandato de sujeción a la norma constitucional. Las normas institucionales básicas al estar en el rango de las leyes pueden definir obligaciones a los habitantes pero limitados por los derechos establecidos en la Constitución Política del Estado, su jurisdicción territorial y sus competencias exclusivas'” (Las negrillas son ilustrativas).