SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0217/2014

II.3. En audiencia de procedimiento inmediato, llevada a cabo el 9 de abril de 2013, el imputado, advertido por la juzgadora respecto a las implicancias de un procedimiento abreviado, decidió retractarse respecto al acuerdo suscrito y optó por un juicio oral, motivando que la juzgadora, en existencia de acusación y a solicitud del Ministerio Público, en aplicación del art. 393 ter. del CPP, dé por instalada la audiencia de preparación de juicio inmediato, de conformidad a lo previsto por el art. 393 quater del adjetivo penal, cediendo la palabra al Ministerio Público a efectos de que se pronuncie respecto a los incisos a), b), c), d), y e) del precitado artículo, sin que la Fiscal hubiera efectuado observación alguna; por lo que seguidamente cedió la palabra a la defensa que no realizó observación respecto a la acusación formal y tampoco planteó excepción o incidente alguno, reservándose el derecho de hacerlo en juicio oral (fs. 39 y vta.).