SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1427/2014

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 75/2013 de 13 de diciembre, cursante de fs. 245 a 250, por la que denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Previamente se debe dilucidar la inamovilidad planteada en la jurisdicción laboral, en aplicación del principio de subsidiariedad, por lo que el Tribunal de garantías, no puede emitir resolución sobre el particular, lo que generaría “disanalogía” (sic); ii) La jurisdicción constitucional, no revisa, analiza, ni valora la prueba, respecto a trámites administrativos y procesos penales, lo que corresponde a la jurisdicción ordinaria, a la cual ya acudió el accionante, instancia que resolverá las controversias; iii) En cuanto al menor de un año y dos meses, el Tribunal Constitucional Plurinacional, ya se pronunció, disponiendo la reincorporación del accionante y el restablecimiento de sus derechos colaterales como la salud, seguridad social y otros; y, v) Respecto al cumplimiento de la citada Sentencia Constitucional Plurinacional, el Tribunal de garantías, no es la instancia para ejecutar la determinación del Tribunal Constitucional Plurinacional; además, el accionante, ya habría iniciado un proceso penal para su cumplimiento.