SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1427/2014
Fecha: 07-Jul-2014
III.2. Análisis del caso concreto
Los accionantes, Franklin Francisco López Loma y Carmiña Córdova Chávez, denuncian que los demandados Jorge Arcenio Álvarez Guerra y Cristina Elizabeth López Choque, ex Gerente General y ex-Directora de RR.HH., de COTEL Ltda., ordenaron y ejecutaron su despido injustificado, a través del memorándum DRH. 728 de 30 de abril de 2013, siendo autores además, de la desaparición de su file personal y atentar contra la vida de su hijo. El Jefe Departamental e Inspectora del Trabajo, habrían omitido aplicar las leyes y decretos supremos, disponiendo acuda a la vía ordinaria al existir un proceso penal en su contra, habiendo incumplido sus funciones de defensores de los trabajadores. Finalmente, la Interventora y Directora de RR.HH. de la empresa, a sabiendas de que las exautoridades vulneraron sus derechos al trabajo, a la seguridad social y atentado contra la vida de su hijo, no hicieron nada, ni cumplieron lo dispuesto en la SCP 1302/2013.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que la motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1.Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- el retardo, la dilación, el aplazamiento y la demora en la ejecución de lo determinado en una sentencia de amparo constitucional que concedió la tutela, son en la práctica, otras formas de mantener la situación lesiva a los derechos vulnerados,
- las normas previstas por el art. 16 del Código Procesal Constitucional (CPCo), determinan que corresponde al Tribunal de garantías, la ejecución de las mismas,
- el mismo artículo 16.II del CPCo, establece que, la parte afectada puede recurrir en queja por demora o incumplimiento en la ejecución de la sentencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- la prohibición de afectación del puesto de trabajo del accionante
- dispuso prescindir de los servicios del accionante en la empresa
- denegado
- CONFIRMAR