Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1072/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 03/2016 de 4 de agosto, cursante de fs. 390 a 396, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rufino Ramón Marca Ramos, Natalia Ramos de Valeriano, María Elizabeth Rivas Aranda, Rosario Huarahuara de Callisaya, Cristino Leandro Chirino Flores, Nieves Julia Márquez Miranda y Sofía Tola Cárdenas contra Félix Daniel Apaza Nina, Director de Talento Humano del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- Fragmento 18
- emitiendo si corresponde la conminatoria de reincorporación en los términos previstos en esta norma, y en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea en estos casos por las razones antes expuestas
- la justicia constitucional sólo viabiliza la tutela inmediata ante la decisión unilateral del empleador que opta por un despido intempestivo sin causa legal justificada
- III.3.
- CONFIRMAR