SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2016-S3

De la revisión de los antecedentes, se tiene que la parte accionante alega la vulneración de los derechos invocados en la presente acción de defensa; puesto que, la autoridad fiscal demandada, ratificó el sobreseimiento dispuesto a favor de Félix Iriarte Ustariz y Michel Janko Terán Sator; Resolución jerárquica que carece de fundamentación y motivación, a más de omitir la debida valoración de la prueba aportada.

Con relación a la  problemática citada, conforme cursa en antecedentes de la presente acción tutelar; se tiene que, a través de la Resolución “07/13”, emitida por la Comisión Fiscales de Materia, en su labor de directores funcionales de la investigación del caso LPZ 1201068, correspondiente al proceso investigativo penal seguido por el Ministerio Público a querella de Luis Francisco Jiménez y otros, contra Jorge Felipe Ramos Catari y otros, por la presunta comisión de los delitos de homicidio culposo; y, lesiones graves y leves, dispusieron el sobreseimiento de los entonces coimputados Félix Iriarte Ustariz y Michael Janko Terán Sator; fallo que fue objeto de impugnación por las partes del proceso -entre ellas la ahora parte accionante- (Conclusión II.1.), siendo tales impugnaciones resueltas por la autoridad fiscal demandada mediante Resolución FDLP/JAPR-S 141/2014 de 11 de agosto, ratificando la Resolución de sobreseimiento supra señalada (Conclusión II.2.).