SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0543/2016-S1

II.5.  El 7 de julio de 2015, la autoridad demandada, emitió el Auto Administrativo AN-GROGR-ORUOI-SPCC-AA 275/2015, que anuló el Auto referido en el párrafo precedente, bajo los siguientes argumentos:               a) Tanto la Resolución de alzada como la jerárquica, dejaron sin efecto la Resolución Sancionatoria en contrabando AN-GRORU-ORUOI-SPCCR 424/2012; empero, no dispusieron la devolución del vehículo clase camión con placa de control 2376-LXG, “…debido a que el proceso se trata de un control diferido a la DUI 2009/421/C-9231” (sic); y, b) De la transcripción de los arts. 55 y 56 del Reglamento de la Ley de Procedimiento Administrativo, concluyeron “Que, la ecuanimidad de una Resolución tiene que estar precedida de un buen proceso tramitado sin infringir ningún principio procesal, ninguna norma de orden público y de cumplimiento obligatorio y sin lesionar los derechos de defensa de la persona en juicio, que por principio constitucional son inviolables” (sic)  (fs. 72 a 75) (las negrillas son añadidas).