SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1189/2017-S1
Fecha: 24-Oct-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 1/2016 de 16 de noviembre, cursante de fs. 172 a 179 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Hilda, Marcelina, Daniel y Urbano todos Gutiérrez Cáceres contra Modesto Ayma Gutiérrez y Francisca Acapa de Gutierrez, Tata y Mama Mallku de Marka; Julian Fulguera Quispe y Isabel Ichota Queca, Tata y Mama Mayor de Urinsaya; Huber Alcon Guaygua y Reyna Ramos Solares, del Ayllu Huayllanco, Florencio Calani Zepita y Virginia Quia Fuentes, del Ayllu Piruka, Mario Ibarra Checa y Cristina Ninavia Condori, del Ayllu Quisqaraqui; Ovidio Ibarra Choque, del Ayllu Pumasara Isla de Panza, Ronald Rojas Ramos, del Ayllu Choquioca; y Julián Chino Juaniquina y Herminia Colque Mamani, Tata y Mama Mayor de Aransaya; Pedro Gutiérrez Chino, del Ayllu Q’ullana, Leodegario Juaniquina Manani, del Ayllu U’llami Pampa; Damiana Jaillita de Gutiérrez, del Ayllu Q’ullana Cerro Pampa; Luisa Lucana, del Ayllu Ullani Pampa, Abelino Ayma Mamani, del Ayllu Q’asaya, Alfonso Itamari Itamari, del Ayllu Ullami Cerro; Julio Mamani, y Eugenia Achata Mamani, del Ayllu Ullami Cari Cari; Eloy Cayoja Cayoja, y Eduarda Fulguera de Cayoja, Tata y Mama del Ayllu Chariri “San Juan”, todos del cuerpo de Autoridades Originarias de Saucari del departamento de Oruro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concediendo en parte
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Fragmento 11
- II.4. Resultados de la información complementaria
- El “Thanki” o recorrido en cargos comunales
- Demanda
- Primera audiencia de conciliación
- Segunda audiencia
- III.
- Fragmento 18
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. Principio del “vivir bien” y el Estado de armonía
- III.4.El qhapaj ñan -principio ético-moral- vinculado con el debido proceso
- III.5. Derecho a la defensa desde la visión de la justicia indígena originaria campesina (JIOC)
- III.6. Análisis del caso concreto
- Fragmento 25
- CONFIRMAR
- 3°