SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0341/2017-S3
Fecha: 24-Abr-2017
6)
6) En cuanto al numeral 2 del art. 235 del CPP, referido a que el imputado influya negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos a objeto que informen falsamente, de la Resolución primigenia se tiene que en el cuaderno de investigaciones cursa un informe que refiere la ampliación de la investigación respecto a Humberto Quispe y contra otras autoridades del Órgano Judicial, sobre los cuales el imputado encontrándose en libertad irrestricta puede con facilidad influir logrando que se comporten de manera reticente o informen falsamente; asimismo, se establece la pericia a realizarse sobre un CD, pudiendo el imputado influenciar sobre los peritos, encontrándose por tal motivo acreditado este riesgo procesal, debiendo estos puntos ser los enervados por el imputado; sin embargo, no lo hizo;
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la Resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar. Jurisprudencia reiterada
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.4. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- 2)
- 3)
- 5)
- 6)
- 7)
- 8)
- 9)
- 10)
- 11)
- i)
- ii)
- iii)
- v)
- vi)
- vii)
- e)
- f)
- CONFIRMAR