DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0041/2017

El art. 11 del proyecto de norma institucional básica fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Ley fundamental y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 23 del proyecto de Carta Orgánica, fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse excluido dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 31 fue declarado incompatible en la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 53.III, fue declarado incompatibles por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por eliminarlos y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimirlo dicho parágrafo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 53.III fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dicho parágrafo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

Los antes arts. 65 y 66 fueron declarados incompatibles por la DCP 0197/2015; sin embargo, el estatuyente, optó por eliminarlos y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dichos artículos no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 80 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 83.II.4 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho numeral no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

Los antes arts. 87 y 89 fue declarados incompatibles por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dichos artículos no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 92.IV fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 94 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; si bien, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

Los antes arts. 119 y 120 fueron declarados incompatibles por la                   DCP 0197/2015; sin embargo, el estatuyente, optó por eliminarlos y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dichos artículos no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes arts. 106.II fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho parágrafo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes arts. 121 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes arts. 125 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; no obstante , el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

Los incs. a), y el numeral 4, b) y los numerales 3 y 4, c) y d) fue declarados incompatibles por la DCP 0197/2015; empero, el Estatuyente, optó por suprimirlos y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dichos incisos y numerales no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 135.I.4 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho numeral no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 137 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; no obstante, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 139 numerales 1 al 5 fueron declarados incompatibles por la        DCP 0197/2015; pero, el Estatuyente, optó por suprimirlos y en atención al      art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dichos numerales no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 144 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; por otra parte, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 150 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; no obstante, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 151 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, lo suprimió y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 153 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; pero, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho artículo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 167.II fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; no obstante, el Estatuyente, optó por suprimirlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse eliminado dicho parágrafo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 171.I fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; por otra parte, el Estatuyente, optó por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse excluido dicho parágrafo no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

El antes art. 176.4 fue declarado incompatible por la DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, lo eliminó y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse expulsado dicho numeral no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.

La disposición transitoria segunda fue declarado incompatible por la                DCP 0197/2015; sin embargo, el Estatuyente, decidió por eliminarlo y en atención al art. 116 del CPCo, que establece el objeto del control previo de constitucionalidad de los proyectos de estatutos o cartas orgánicas, es confrontar el contenido de dichos instrumentos normativos con la Constitución Política del Estado y garantizar la supremacía constitucional y al haberse suprimido dicha disposición no existe contenido normativo que confrontar; por lo que, no se realiza el control previo de constitucionalidad.