Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
vi)
vi) Respecto a la utilización de su declaración informativa por parte del Fiscal de Materia contraviniendo el principio de la no incriminación, se tiene que si bien se mencionó la misma haciendo referencia a la inspección ocular realizada por el imputado en su condición de Juez; sin embargo, el Fiscal no basó la imputación formal en la declaración informativa, sino a las pruebas colectadas en la fase preliminar, siendo la declaración informativa solo un medio de defensa;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la fundamentación de las resoluciones
- permite a las partes conocer
- III.2. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- ii)
- iii)
- v)
- vi)
- vii)
- viii)
- ix)
- x)
- III.3. Otras consideraciones