Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1019/2019-S4
Fecha: 27-Nov-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 19 de julio de 2019, cursante de fs. 122 a 125, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jenny Rosario Jiménez Serrudo contra José Luis Segovia Saucedo, Joel Ramírez Ramírez, Alex Argandoña Crispín, Carol Carlo Durán, Mary Jesús Añez Campos, Carlos Hugo Vaca Mejido, Efraín Michua Aliaga, Paola Cecilia Chávez Arza, Lixi Rivero Araujo y Génesis Celita Parrado Franco, Presidente y miembros de la Comisión de Titularización Docente 2019, de la Universidad Amazónica de Pando (UAP).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
- 1)
- i)
- concedió
- I.2.4.Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- Fragmento 16
- III.1. La garantía del juez natural como componente del debido proceso
- III.2. La relevancia constitucional en el análisis de las acciones tutelares
- los errores o defectos de procedimiento que materialmente no lesionan derechos y garantías fundamentales no tienen relevancia constitucional y por lo mismo, no son susceptibles de corrección por la vía del amparo, a menos que
- los errores o defectos denunciados en el amparo constitucional deben provocar lesión al debido proceso, causar indefensión material y dar lugar a que la decisión impugnada -en caso de subsanarse el error- tenga diferente resultado
- Fragmento 21
- III.3. De las reglas del proceso de titularización docente gestión 2019, de la Universidad Amazónica de Pando
- Fragmento 23
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR