SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2019-S1

De los datos procesales se advierte respecto a la actuación del Juez de garantías, que habiéndose presentado esta acción tutelar el 27 de julio de 2018, dicha autoridad recién providenció la misma el 31 de ese mes y año, y que al admitir la demanda fijó como fecha de desarrollo de la audiencia  para el 17 de agosto de ese año; es decir, luego de doce días hábiles de admitida la acción, cuando de conformidad a lo establecido en el art. 56 del Código Procesal Constitucional (CPCo), el referido actuado debiera realizarse dentro de las cuarenta y ocho horas de interpuesta la acción, y si bien en el presente caso evidentemente debía notificarse a los terceros interesados que se encontraban en otro departamento, se considera que el señalamiento dispuesto fue excesivo teniendo en cuenta que el mismo debe realizárselo dentro del citado marco legal establecido, no habiendo considerado la naturaleza y características que ostenta esta acción de defensa que se halla destinada a la inmediata y oportuna protección de los derechos considerados vulnerados, por lo que ante este hecho corresponde exhortar al Juez de garantías para que en lo futuro adecúe su actuación desarrollando el trámite pertinente respecto a las acciones constitucionales puestas a su conocimiento.