AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2019-O

Por memorial presentado el 18 de abril de 2019, cursante a fs. 571 y vta., Iván Sandoval Fuentes y Hugo Bernardo Cordova Egüez, Vocales de la Sala Penal Primera y Segunda, respectivamente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, impugnaron la Resolución 94 de 22 de marzo de 2019, que declaró ha lugar la queja por incumplimiento de la SCP 0231/2018-S2 formulada por Aguntín Daza Limachi, expresando lo siguiente: i) No se tomó en cuenta el informe que presentaron en torno al fundamento fáctico, legal y convencional que contiene el Auto de Vista 76/2019, que declaró la procedencia parcial del recurso de apelación incidental formulado por el acusador particular en el proceso penal del que devino la presente acción de tutela; y, ii) No se rebatió la fundamentación fáctica y jurídica respecto al derecho fundamental de acceso a la justicia, lo cual implica vulneración al debido proceso

En consecuencia, corresponde en revisión, analizar la queja por incumplimiento, a fin de disponer o no lo solicitado por el denunciante; para el efecto, se analizarán los siguientes temas: i) Del carácter obligatorio, los efectos vinculantes de las sentencias constitucionales y su ejecución compulsiva; ii) El derecho a la eficacia del cumplimiento o ejecución de las resoluciones constitucionales en la medida de lo determinado, atendiendo la naturaleza jurídica, ámbito de protección u objeto procesal del recurso o acción de defensa; y, iii) Análisis del caso concreto.