SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0379/2019-S4
Fecha: 18-Jun-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 03/2019 de 7 de enero, cursante de fs. 706 a 710 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Martha Angélica Dorado Cadena en representación legal de Claudia Marcela Castro Dorado contra María Verónica Rivas Winners, Napoleón Reynoso Estrada, Jaime Eduardo Hurtado Poveda, Marco Antonio Goitia Brun, José Luis Melgar Suárez, Carlos Marcelino Cruz Arias y Danny Paucara Márquez, miembros del Tribunal Nacional del Honor del Colegio Nacional de Abogados (CONALAB); y, Edson Orlandini Foronda Paredes, Porfirio Machado Gisbert, Ricardo Gastón Velásquez Torrez y Marwel Iván Flores Cangri, miembros del Tribunal de Honor del Ilustre Colegio de Abogados de La Paz (ICALP).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cosa juzgada constitucional
- exigir el cumplimiento de una Sentencia Constitucional
- III.3. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- a) De la falta de competencia del ICALP
- b) Sobre el incumplimiento de la SCP 0148/2018-S2 de 30 de abril
- c) En cuanto a la falta de fundamentación, motivación y congruencia, de la Resolución de 20 de julio de 2018, emitida en apelación por el Tribunal de Honor del CONALAB
- CONFIRMAR