SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2019-S3
Fecha: 11-Jul-2019
Auto de Vista N° 15/2019 o 01/2019 de 30 de noviembre de 2018
Dentro del proceso de desalojo instaurado por Hernán Valdiviezo López contra el Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza del departamento de Potosí, el Juez Público Civil y Comercial Tercero del referido municipio y departamento, emitió el Auto Interlocutorio de 23 de marzo de 2018, disponiendo que la entidad edil entregue el inmueble al demandante en el plazo de cuarenta y ocho horas y en caso de no efectivizarse, se expida mandamiento de desapoderamiento; el referido Auto Interlocutorio no evaluó correctamente los catorce cuerpos del proceso; por lo que, planteó recurso de apelación, que fue resuelto por “…Auto de Vista N° 15/2019 o 01/2019 de 30 de noviembre de 2018…” (sic), en el que el Tribunal de apelación refirió que no existían daños y los argumentos expuestos por dicha institución edil en el memorial de apelación, no se pueden considerar agravios por existir cosa juzgada sustancial o material dentro del proceso de desalojo.
- acción de
- Auto de Vista N° 15/2019 o 01/2019 de 30 de noviembre de 2018
- a)
- 1.1.2. Derechos
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de los demandados
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- iv)
- v)
- vi)
- vii)
- c)
- e)
- g)
- h)
- j)
- k)
- REVOCAR
- 2° Dejar sin efecto