SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2019-S3
Fecha: 11-Jul-2019
vii)
vii) No se consideró que por Auto Definitivo “10/2017 de 29 de enero”, el Juez Público Civil y Comercial Segundo de Uyuni del departamento de Potosí, desestimó el proceso extraordinario de interdicto de recuperar la posesión incoado por Hernán Valdiviezo López por considerarlo improponible ya que existían derechos públicos y estaban involucrados el interés superior de las niñas, niños y adolescentes que asisten a las Unidades Educativas Jaime Mendoza y Enrique Valdivieso, señalando que: “…hasta la fecha el demandante no ha acreditado su derecho propietario… aclarando que el Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza por transferencia de dominio que le hiciera el Estado, las unidades educativas Jaime Mendoza y Enrique Valdivieso pertenecen al Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza…” (sic).
- acción de
- Auto de Vista N° 15/2019 o 01/2019 de 30 de noviembre de 2018
- a)
- 1.1.2. Derechos
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2. Informe de los demandados
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- iv)
- v)
- vi)
- vii)
- c)
- e)
- g)
- h)
- j)
- k)
- REVOCAR
- 2° Dejar sin efecto