SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0630/2019-S4

En el indicado recurso de casación en la forma y en el fondo, el recurrente planteó los siguientes agravios: i) En la forma: a) Infracción de los arts. 67 y 90 del CPC abrg, por no haberse conformado litisconsorcio pasivo necesario; y, b) Infracción del art. 236 del citado Código, con relación a los arts. 90 y 227 del mismo cuerpo legal, por falta de motivación y fundamentación y existencia de incongruencia omisiva en el Auto de Vista impugnado, cuando al resolver los agravios nominados del primero al noveno y el décimo primero del recurso de apelación, incurrió en incongruencia omisiva negativa; y, en insuficiente motivación y fundamentación al emitir pronunciamiento sobre los agravios décimo primero, décimo segundo y décimo tercero; y, ii) En el fondo: 1) Infracción de los arts. 128 y 214 del Ccom; y, 549 inc. 1) del CC; así como, 2) Infracción del art. 568 del sustantivo civil.