SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0816/2020-S3
Fecha: 27-Nov-2020
Fragmento 18
Ahora bien, de la revisión de antecedentes se tiene que en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los accionantes y otros por la presunta comisión de los delitos de transporte de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación, en audiencia de celebración de juicio oral de 26 de septiembre de 2018, en el Tribunal de Sentencia Penal - Juzgado Público de Familia, de la Niñez y Adolescencia y de Sentencia Penal Primero de Entre Ríos del departamento de Tarija, oportunidad en la cual con base a la prueba documental interpusieron excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, pidiendo se declare con lugar su petitorio y el correspondiente archivo de obrados (Conclusión II.1.).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la congruencia
- responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia
- que el pronunciamiento debe guardar correspondencia con los agravios de la apelación y la contestación de alzada
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- b)
- c)
- d)
- e)
- REVOCAR