SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0816/2020-S3
Fecha: 27-Nov-2020
Fragmento 2
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra sus personas y otros, por la presunta comisión de los delitos de transporte de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación, previstos y sancionados por los arts. 53 y 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (L1008 ), después de haber transcurrido más de seis años de duración del proceso, el 26 de septiembre de 2018, acudieron a la audiencia de celebración de juicio oral ante el Tribunal de Sentencia Penal - Juzgado Público de Familia, de la Niñez y Adolescencia y de Sentencia Penal Primero de Entre Ríos del departamento de Tarija, donde plantearon excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, siendo resuelta mediante Auto Definitivo 016/2018 de igual fecha, determinando declarar procedente la extinción de la acción penal, en aplicación del art. 133 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por causas atribuibles al Órgano Judicial.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la congruencia
- responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia
- que el pronunciamiento debe guardar correspondencia con los agravios de la apelación y la contestación de alzada
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- b)
- c)
- d)
- e)
- REVOCAR