SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2020-S4
Fecha: 13-Mar-2020
I.3.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que se le sigue en su contra por la presunta comisión de los delitos de acción pública radicado en el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de La Paz, la autoridad demandada, emitió un Mandamiento de Aprehensión de 6 de junio de 2019, con facultades de allanamiento, rotura de candados y chapas, e intervención del grupo DELTA de la Policía Boliviana, con el fin de sacarlo de su domicilio, pese a no existir Orden de Salida Judicial; habiéndose llevado adelante de manera sorpresiva audiencia el 7 del señalado mes y año, siendo que su similar Sexto, constituido en Tribunal de garantías, dictó Resolución 31/2019, dejando sin efecto el señalado Mandamiento.
Asimismo, instalada la señalada audiencia de consideración de revocación de medidas sustitutivas, a la que no fue notificado, a simple solicitud de la parte acusadora, se dispuso su detención preventiva y su traslado al Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, sin haber dejado exponer a su abogado defensor, privándole así de sus derechos al debido proceso y a la defensa en relación a la libertad de locomoción.
- las acciones de libertad
- I.1.1.2. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- denegó
- I.2.1.1. Hechos que motivan la acción
- concedió en parte
- I.3.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.3.1.3. Petitorio
- I.4.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.5. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- la jurisdicción constitucional está impedida de ingresar a valorar la prueba
- Fragmento 26
- III.2. La acción de libertad correctiva y su ámbito de protección
- Fragmento 28
- Conforme a esto, una de las formas en que se manifiestan estas violaciones vinculadas a la libertad, está la referida al agravamiento ilegal de la situación del detenido o condenado
- III.3. La identidad de objeto, sujeto y causa como causal de improcedencia de una acción de defensa.
- improcedente peticionar a través de otra acción de amparo constitucional u otra acción de defensa, el cumplimiento de una resolución constitucional de amparo o de otra acción de defensa
- III.5. Sobre la protección del derecho a la vida por medio de la acción de libertad
- III.6.1. Con relación a
- III.6.2. Respecto al
- III.6.3. Respecto al
- III.6.4. En relación a la problemática referida a que se hubiera llevado de manera sorpresiva audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas, modificando su detención domiciliaria a simple solicitud de la parte acusadora trasladándolo con detención preventiva al Centro Penitenciario San Pedro de La Paz sin haber dejado exponer a su abogado defensor.
- III.6.5. En relación al reclamo que las audiencias no se lleven en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz ya que ello pondría en riesgo su vida por las constantes agresiones a su persona y que no existirían condiciones mínimas de seguridad y comodidad
- CONFIRMAR