SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2020-S1

De acuerdo a los acápites precedentes, se llegó a la conclusión de que no se había vulnerado el derecho del impetrante de tutela a la congruencia, como elemento del derecho al debido proceso, advirtiéndose, empero como conculcados los elementos motivación y fundamentación; en ese contexto, habiendo el peticionante de tutela planteado que su derecho a la defensa fue afectado por la vulneración de la congruencia y de la fundamentación, entendiendo a la misma en sentido lato, es decir, que también se refería a la motivación -lo que se advierte de los argumentos de esta demanda y los vertidos en la audiencia de consideración de la misma- cabe hacer notar que la afectación de los elementos referidos no hacen directamente a la vulneración del citado derecho a la defensa.

Por otro lado, cabe referir que el entonces sumariado ha podido ejercer el derecho a la defensa, durante el proceso seguido en su contra, pues interpuso todos los recursos de impugnación previstos por ley, no evidenciándose ningún indicio sobre que algún actuado no hubiera sido de su conocimiento oportuno y que a pesar de ello se hubiera continuado con el proceso en su contra; entonces, no se le ha causado indefensión frente a alguna resolución emitida.