SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0465/2020-S2

II.2.  A través, de la Resolución FDP-T.O.R./R.CH.G. 102/2019 de 2 de mayo, la Fiscal Departamental de Potosí, resolvió la objeción de rechazo planteada por la accionante dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de Jesusa Delia Zegarra Choque contra Ronald Martín Baldivieso Flores y otros, por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, acusación y denuncia falsa; realizada las consideraciones de los antecedentes del caso, desglosó uno a uno los hechos atribuidos a los denunciados en el memorial de objeción de rechazo; realizó el análisis de contrastación y valoración sobre los hechos atribuidos a los sindicados desarrollando punto por punto los agravios esgrimidos en su demanda, estableciendo en el penúltimo párrafo que: “…el análisis realizado por el señor Fiscal de Materia en su Resolución de Rechazo, son parcialmente correctas, puesto que en su conclusión estableció que la investigación no ha aportado elementos suficientes para fundar una acusación, cuando del análisis caso por caso efectuado en el rechazo se hace referencia a que en algunos casos el imputado no ha participado en el hecho o que se ha llegado a evidenciar que los sindicados han cumplido las funciones delegadas como funcionarios públicos; es por tal motivo que cada uno de los puntos se ha ido corrigiendo tales extremos” (sic); en ese contexto, la Fiscal Departamental de Potosí determinó CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN DE RECHAZO de 30 de marzo de 2019 emitida por el Fiscal de Materia, Daniel Wálter Ticona Baptista (fs. 21 a 42).