SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0376/2021-S3

De la revisión de antecedentes se tiene que la Asociación de Pequeños Agricultores Colonia Menonita Hohenau II interpuso demanda contencioso administrativa contra la RS 22241, que mereció la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1^a 120/2019 pronunciada por las Magistradas hoy accionadas, que determinó declarar improbada la misma manteniendo firme y subsistente la citada Resolución Suprema (Conclusión II.1.), por su parte, si bien no cursa en antecedentes la notificación con la referida Sentencia Agroambiental Plurinacional, de la revisión del Sistema de Gestión Procesal del Tribunal Agroambiental, se pudo advertir que la diligencia se realizó el 14 de noviembre de 2019, en tal circunstancia, la presente acción tutelar fue interpuesta dentro del plazo de los seis meses que establece el art. 55 del Código Procesal Constitucional (CPCo).

Con relación a ello, las Magistradas hoy accionadas una vez realizado el análisis de los informes emitidos del proceso de saneamiento del predio “Comunidad Campesina Colonia Menonita Hohenau II”, consideraron pertinente requerir a su Departamento Especializado un Informe que aclare esa situación, documento que evidentemente cumplió dicho objetivo y permitió a las mencionadas autoridades emitir la decisión de declarar improbada la demanda contencioso administrativa explicando las razones de ello y con base a los referidos elementos fácticos. En ese sentido, se reitera que la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1^a 120/2019 se encuentra debidamente fundamentada y motivada con base en la norma agraria vigente, en los informes del INRA y demás antecedentes del proceso; además de guardar coherencia entre lo pedido en dicha demanda y lo resuelto. Por tal razón, no se advierte sobre esa denuncia vulneración del derecho al debido proceso en su elemento de motivación, como aseveraron los accionantes, correspondiendo denegar la tutela al respecto.