Tipo de documentos
Año
Fecha: 12-May-2011
CONSIDERANDO: Que, presentada la demanda de fs. 206 a 211 y vta., la misma fue observada mediante providencia de 4 de marzo de 2011 cursante a fs. 214, por las deficiencias descritas en dicho proveído y en ejercicio de la facultad prevista por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ., supletoriamente aplicable a la materia por disposición contenida en el ar...
Fecha: 14-Oct-2011
Fecha: 18-Feb-2011
CONSIDERANDO : Que, Mauricio Barba Bello y Mariana Vanesa Barba Bello, interponen demanda contencioso administrativa cursante de fs. 13 a 14; empero, debido a los defectos que presenta, por proveído de 14 de enero de 2011, cursante a fs. 16, se dispuso que con carácter previo a la consideración de la admisión de la indicada demanda contencioso admi...
Fecha: 14-Ene-2011
Fecha: 02-Mar-2011
Fecha: 16-Feb-2011
CONSIDERANDO: Que conforme al art. 57-IV de la Ley Nº 1715 de 18 de octubre de 1996, modificada parcialmente por la L. Nº 3545, existe un plazo perentorio de treinta días para la interposición de procesos contencioso administrativos a partir de la notificación con las resoluciones administrativas emergentes del procedimiento de reversión. Que en la...
Fecha: 03-Ene-2011
Fecha: 15-Nov-2011
CONSIDERANDO : Que la perención de instancia, como uno de los modos extraordinarios de conclusión del proceso, es operable cuando el actor abandona la tramitación del juicio sin que éste efectúe actos de procedimiento que le incumben para dar movimiento al proceso dentro de los plazos legales previstos por la normativa procesal aplicable, actos que...
Fecha: 20-Jun-2011
Fecha: 05-Oct-2011
Agrega, luego de referirse a los informes elevados por las Secretarías de Cámara de Sala Plena, Primera y Segunda del TAN, que se vulneraron los arts. 90 al 99 del Cód. Pdto. Civ. al no haberse observado en Secretaría de Cámara la presentación del memorial vía fax y que la misma debía observarse o rechazarse por los Vocales del TAN ante el incumpl...
Fecha: 16-Sep-2011
Que, mediante Auto de 19 de agosto de 2011, cursante de fs. 335 a 336 de obrados, el Juez Agrario manifiesta que no se allana a la recusación interpuesta argumentando que no son ciertas ni evidentes las argumentaciones de la parte demandada y el mismo no se encuentra comprendido en ninguna de las causales establecidas en el art. 3 de la L. Nº 1760 ...
Fecha: 19-Abr-2011
POR TANTO : La Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional, con la facultad conferida por el art. 36-5 de la L. N° 1715 y conforme señala el art. 287 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente en mérito al art. 78 de la L. Nº 1715, declara ILEGAL la compulsa de fs. 36 a 37 interpuesta por Rudy Franco Cairo, disponiéndose por ante el Juzgado Agra...
Fecha: 28-Sep-2011
Fecha: 12-Jul-2011
Fecha: 22-Nov-2011
Fecha: 27-Ene-2011
Fecha: 29-Jun-2011
Fecha: 21-Ene-2011
Fecha: 13-May-2011
En cuanto al codemandado Howar Arroyo Camacho Representante del Proyecto BID 1512 por retirada la demanda en aplicación del art. 303 del Cód. Pdto. Civ., quedando concluido el proceso en forma extraordinaria, disponiéndose el archivo de obrados, sin costas. Asimismo, devuélvase al INRA los antecedentes del proceso de saneamiento. Regístrese, notif...
Fecha: 17-Ago-2011