SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 016/2023

I.1.d. Reconocimiento expreso de la existencia de errores en la tramitación del procedimiento agrario.

Haciendo mención a la doctrina respecto al reconocimiento expreso y al art. 399 de la Ley N° 439, arguye que, la autenticidad del Informe Técnico Legal DGTJRLL-INF-SAN N° 976/2021 de 13 de octubre de 2021, haría un reconocimiento expreso de su contenido; consecuentemente, se constituiría en un allanamiento pleno a los términos de la demanda planteada, toda vez que, haría referencia a errores y omisiones que violentan el normal y correcto de un procedimiento de saneamiento, identificando como omisiones: a) Reconocimiento ilegal de superficie mayor a 5000,0000 ha; b) Existencia de informes técnicos y legales no anulados y contradictorios; c) No se analizó la superficie restante del expediente signado con el N° 44018; d) Se omite referirse a la sobreposición existente respecto de los expedientes agrarios Nos. 37533 y 28604, con respecto al expediente agrario N° 44018; y, e) El predio denominado “Marfilito”, se sobrepone al área definida para los fines de colonización como polígono “F”, en consecuencia, se habría dictado sentencia y Resolución Suprema con ausencia de competencia. En este sentido, refiere que sería un reconocimiento expreso de la existencia de errores y omisiones que hacen al proceso de saneamiento del predio “Triunfo”.