SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª N° 018/2023
Fecha: 10-May-2023
Fundamentos Jurídicos De La Sentencia
II. FUNDAMENTOS
JURÍDICOS DE LA SENTENCIA
A objeto de resolver lo acusado por la parte actora y los
argumentos de la parte demandada, así como de los terceros interesados, es
preciso determinar los Fundamentos Jurídicos a desarrollarse en la presente
sentencia; en tal sentido, se tiene los siguientes aspectos relevantes a ser
considerados: 1. Naturaleza jurídica
de la demanda contenciosa administrativa; 2.
Finalidad del procedimiento técnicojurídico de saneamiento de la propiedad
agraria; 3. De la Posesión y del
cumplimiento de la Función Social; 4.
El derecho de acceso y tenencia de la tierra de la mujer, el carácter social de
la materia y el principio de integralidad en la Jurisdicción Agroambiental (El
enfoque de género y perspectiva intercultural); 5. La fundamentación y motivación de las resoluciones; y, 6. Análisis del caso concreto.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda contenciosa administrativa.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación a la demanda contenciosa administrativa.
- Antecedentes Procesales: Contestación de los Terceros Interesados.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes en sede administrativa
- Fundamentos Jurídicos De La Sentencia
- FJ.II.1. Respecto a la naturaleza jurídica de la demanda contenciosa administrativa
- FJ.II.2. 1. Respecto a la posesión de predios agrarios
- FJ.II.2. 2. De la Función Social
- FJ.II.4. 1. El derecho de acceso y tenencia de la tierra de la mujer
- FJ.II.5. La fundamentación y motivación de las resoluciones
- FJ.III.1. En cuanto a la falta de adecuación de los actuados con el Decreto Supremo N° 25763 al Decreto Supremo N° 29215.
- FJ.III.2. El proce.so de saneamiento se ejecutó sin la ampliación de Área a la Resolución Determinativa de Área de Saneamiento, en el predio “Nicómedes”
- FJ.III.3. A los puntos 3 y 4 Irregularidades en el Relevamiento de Información en Campo en el predio “Nicómedes”
- FJ.III.4. A los puntos 5 y 6, del Informe en Conclusiones infiere que no se demostró la continuidad de la posesión y cumplimiento de Función Social del predio “Nicómedes”
- FJ.III.5. Al punto 7, vulneración del art. 145 del Código Procesal Civil, aplicable a la materia conforme al art. 78 de la Ley 1715, y el art. 304 del Decreto Supremo N° 29215 en el Informe en Conclusiones.
- FJ.III.6. Al punto 8, Irregularidades en el Informe en Conclusiones, lo que vulneraría los arts. 284.II y 309 del Decreto Supremo N° 29215.
- FJ.III.7. Al punto 9 y 10 de la demanda, Ilegal y arbitrario Informe Técnico Legal INRA CBBA TEC
- Por Tanto 1