Auto Supremo AS/0403/2006

Que, según la resoluciones ahora impugnadas, fueron el resultado del análisis de las judicializadas dentro del juicio oral, barloadas conforme a la sana crítica, emitiendo el fallo respectivo en aplicación de los Arts. 124, 360, 362 y 365 del Código de Pdto. Penal, hecho en el cual se estableció que las conductas de los imputados se subsumieron en el tipo penal que prevé el Art. 48 y de complicidad de la Ley Nº 1008, por lo que las supuestas denuncias argüidas, no son evidentes.

Que, conforme los fallos de instancias de fojas 1655 a 1675 y 2036 a 2042, se estableció que el 15 de noviembre de 2002, previo seguimiento sobre las acciones desplazadas de los involucrados desde fecha 11 del mismo mes y año, efectivos de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico, detuvo el camión volvo con placa 943 YLY, el que tenía un compartimiento secreto, es decir un tanque, dentro 200 paquetes de sulfato de cocaína, sometido a la prueba de campo, de narcotest dio positivo para cocaína (prueba codificada con M.P.2.1 y M.P.1.3), sometida a pesaje la sustancia dio 204.096.- doscientos cuatro kilos con noventa y seis gramos de sulfato base de cocaína, prueba codificada con el Nº M.P.1.4, las muestras de la sustancia judicializadas como M.P.2.10., los análisis de laboratorios realizados por Mario Orlando Rojas Ledesma, que acreditan que la sustancia (muestras) corresponden a sulfato de cocaína, prueba judicializada y codificada como M.P.2.9, droga incinerada a través del acta de destrucción judicializada como M.P.1.7