Causa extrañeza la cita, puesto que contrariamente a lo afirmado en la presunta resolución sin
Causa extrañeza la cita, puesto que contrariamente a lo afirmado en la presunta resolución sin legalizar y sin fecha y que según la certificación de la CONARE habría sido emitida en fecha 22 de junio de 1992, en la fecha de la concesión del status de refugiado, se encontraban vigentes en Bolivia los DD.SS. Nºs 19640 y 19639, ambos de 4 de julio de 1983, éste último citado en la resolución de la CONARE, que se encontraba conformada por un delegado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, un delegado del Ministerio de Interior Migración y Justicia, un delegado del Ministerio del Trabajo y Desarrollo Laboral, un delegado de la Iglesia, un delegado de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, un delegado de la Universidad Mayor de San Andrés, Facultad de Derecho y un delegado de ACNUR, creada dicha institución, con "carácter transitorio", como el organismo encargado de asesorar al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Ministerio del Interior Migración y Justicia en la determinación de la calidad de refugiado; sin embargo el "Comité Ejecutivo de la CONARE" no está contemplado en dicho D.S. como se establece en la resolución, puesto que éste nivel ejecutivo, recién lo conforma y establece en los niveles ejecutivo, consultivo, operativo y secretaría, el art. 3 del D.S. Nº 28329 de 12 de septiembre de 2005 que abroga los primeros DD.SS. citados como se evidencia en el art. 44 del precitado D.S. de 2005
- PARTES: Extradición solicitada por la Embajada de la República del Perú del ciudadano Peruano "José
- FECHA: 9 de mayo de 2008
- CONSIDERANDO: Que las relaciones internacionales en materia de extradición entre Bolivia y el país requirente
- La extradición alcanza a los procesados o condenados como autores, cómplices o encubridores del delito
- El hecho que motive la extradición tenga carácter de delito en la legislación del Estado
- CONSIDERANDO: Que la documentación cursante de fojas 22 a 327, adjunta a la solicitud de
- 2
- 3
- Que en consecuencia, de la relación precedente, se evidencia que las exigencias previstas por los
- La CONARE, en la nota de fojas 347 remitida vía facsímil, refiere que el señor
- Que la CONARE, cumpliendo con la solicitud de la Corte Suprema de Justicia, mediante nota
- Cursa también en antecedentes la nota remitida por el Representante Regional para el Sur de
- CONSIDERANDO: Que a efecto de resolver la petición del país requirente, se hace necesaria la
- 4
- 6
- Consecuentemente, en el caso del ciudadano peruano José Wálter Chávez Sánchez, al existir una resolución
- SEÑORES PRESIDENTE Y MINISTROS DE SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
- La suscrita Ministra de la Corte Suprema de Justicia, al haber sido de voto disidente
- Se debe dejar sentado, que de conformidad a la norma internacional y nacional, se beneficia
- Causa extrañeza la cita, puesto que contrariamente a lo afirmado en la presunta resolución sin
- "El presente D
- 5
- Las consideraciones precedentes constituyen suficiente base legal para la disidencia formulada en sesión de Sala
- Firmado:Sofía L. Fiengo Sotés