Dicha Resolución motivó que la parte actora interponga recurso de casación en el fondo
I.2 MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Dicha Resolución motivó que la parte actora interponga recurso de casación en el fondo de fs. 251 a 257 vta. por el que señaló:
I.2.1 Error de Derecho en la valoración de la prueba
Al respecto, las recurrentes refirieron que el Tribunal ad quem incurrió en dicho error al haber desconcido la abundante prueba indiciaria que cursa en el expediente con el suficiente valor probatorio que le asigna el art. 197 del Código Procesal del Trabajo (CPT); puesto que conforme a su memorial de demanda de fs. 1 a 2, las supuestas cartas de renuncia voluntaria de fs. 22 y 23 de 22 de diciembre de 2009, fueron redactadas por la propia empresa en su Central ubicada en la ciudad de Santa Cruz; por lo que mediante memorial de fs. 17a solicitaron su inclusión como punto de hecho a probar, petitorio concedido mediante Auto de 3 de septiembre de 2010 a fs. 19 vta.; y prueba que conforme a lo establecido en Sentencia, establecería que la renuncia no fue voluntaria, sino que existió alguna clase de presión para su obtención
Dicha Resolución motivó que la parte actora interponga recurso de casación en el fondo de fs. 251 a 257 vta. por el que señaló:
I.2.1 Error de Derecho en la valoración de la prueba
Al respecto, las recurrentes refirieron que el Tribunal ad quem incurrió en dicho error al haber desconcido la abundante prueba indiciaria que cursa en el expediente con el suficiente valor probatorio que le asigna el art. 197 del Código Procesal del Trabajo (CPT); puesto que conforme a su memorial de demanda de fs. 1 a 2, las supuestas cartas de renuncia voluntaria de fs. 22 y 23 de 22 de diciembre de 2009, fueron redactadas por la propia empresa en su Central ubicada en la ciudad de Santa Cruz; por lo que mediante memorial de fs. 17a solicitaron su inclusión como punto de hecho a probar, petitorio concedido mediante Auto de 3 de septiembre de 2010 a fs. 19 vta.; y prueba que conforme a lo establecido en Sentencia, establecería que la renuncia no fue voluntaria, sino que existió alguna clase de presión para su obtención
- Demandado: Empresa TRANSBEL S.A
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Interpuesto de fs
- Dicha Resolución motivó que la parte actora interponga recurso de casación en el fondo
- Probanza, tal cual refieren permitió a la Juez a quo arribar a la determinación de
- b) Ambas cartas llevan como lugar de redacción la ciudad de Santa Cruz, sede central
- a) La pregunta Nº 6 del interrogatorio de la confesión judicial provocada presentada por la
- a) Negativa de la parte demandada a responder a la pregunta Nº 7 del interrogatorio
- b) El finiquito de fs
- c) Toda la documentación es remitida desde la Central de la Empresa en la ciudad
- Por otro lado, refirieron la aplicación indebida de la ley al dejar de aplicar los
- En relación a la aplicación indebida de los arts
- Así también, reclamaron error de hecho en el que habría incurrido el Tribunal de Alzada,
- Reclamó también la aplicación indebida del art
- Concluyeron solicitando la concesión de su recurso por ante el Tribunal Supremo de Justicia, el
- Bajo el entendido de que el Derecho del Trabajo, a diferencia de otras ramas del
- Bajo dichas consideraciones, corresponde referir que todo proceso laboral, debe regirse conforme a las disposiciones
- Sin embargo a ello, si bien resulta evidente que conforme al art
- Asimismo, debe ineludiblemente incluirse al catálogo de los principios que rigen en materia laboral, al
- Ahora bien, bajo dicho marco y en lo que respecta a la prueba, los indicios
- Así también, una de las características que hacen al procedimiento laboral, se constituye –dada su
- Dicho ello, debemos remitirnos al Título IV del CPT; el cual estableciendo principios generales rectores
- En sujeción a lo dispuesto por el art
- De igual forma, a fs
- Asimismo, en cuanto a la literal cursante a fs
- Por su parte, a fs
- De tal manera, de las documentales referidas precedentemente, se concluye que
- En el marco de la facticidad anterior, este Tribunal no encuentra fundados los motivos recursivos,
- De igual manera resulta muy subjetiva y forzada la interpretación traída en el recurso con
- En cuanto al contenido de la pregunta Nº 7 del interrogatorio de la confesión provocada
- En ese sentido, se advierte que el Tribunal ad quem en el marco de lo
- Finalmente, sobre la presión psicológica o cualquier acto de hostigamiento laboral, lo que en doctrina
- Con base en lo anterior no es difícil concluir que para que una amenaza se
- Mucho menos se puede calificar como acoso moral la amenaza de bloquearles el acceso a
- Siguiendo el razonamiento anterior, mal podría interpretarse como actos de hostigamiento laboral los memorándums
- Finalmente, en relación a no haberse dado aplicación del art
- Es así que, si bien la confesión en materia laboral es expresa y divisible, siendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Se regula honorario profesional del abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Secretaria