Auto Supremo AS/0745/2015-RRC-L

Continuando con el desarrollo de la audiencia, respecto a la prueba 2 concerniente al muestrario fotográfico, refirió el abogado de la imputada que la señora Mercado el 16 de septiembre de 2007 se encontraría absolutamente sana en su integridad física, tal extremo se tendría de su propia familia desvirtuando las aseveraciones manifestadas, corrida en traslado al abogado de la parte querellante señaló, que de la prueba Nº 2 consistente en el muestrario fotográfico de “19 de septiembre de 2007” no se sabría cuándo y dónde fueron tomadas, ya que en la parte de abajo no llevaría la firma del responsable del 16 de septiembre de 2007, que no tiene nada que ver con el hecho, por cuanto, no demostraría nada, no cumpliendo con lo dispuesto por los arts. 171 y 172 del CPP ya que sería una simple fotografía por lo que solicita su exclusión, corrida en traslado a la defensa arguyó, que la prueba guarda su licitud, resolviendo el Juez de juicio que será quien valore lo que corresponda, que dicha prueba fue presentada conforme lo establecido por el art. 340 segunda parte del CPP, que por secretaria se de lectura, teniéndose por judicializada la prueba