Auto Supremo AS/0745/2015-RRC-L

III.4.1. Sobre la supuesta introducción y judicialización de pruebas extraordinarias, diferentes a las que habrían sido ofrecidas por la defensa.

Sintetizada la denuncia traída a casación reclama la recurrente que el Auto de Vista recurrido resolvió en un sentido jurídico distinto ante su denuncia referida a que el Juez de juicio aceptó pruebas extraordinarias y las judicializó en inobservancia de lo previsto por los arts. 329 y 340 del CPP; por cuanto, habría admitido pruebas diferentes a las ofrecidas por la defensa, como serían las signadas como DP1 concerniente a fotocopias de la denuncia presentada por Betzabé Lidia Plata de 23 de agosto de 2007; sin embargo, en la audiencia de juicio habría presentado fotocopias de querella; y, la DP2 consistente a un muestrario fotográfico que no se sabría cuándo y dónde habría sido tomada; puesto que, no tendría referencia técnica; sino, sólo en su parte inferior estaría insertada la fecha de forma manuscrita; pruebas sobre las que habría planteado su exclusión por tratarse de pruebas diferentes a las ofrecidas