Auto Supremo AS/0045/2016-RRC

Notificadas las partes con tal determinación, Jorge Badani Lenz y Gonzalo Augusto Daza Gonzales, interpusieron recurso de apelación restringida (fs. 277 a 295), contra la Sentencia 18/2006, alegando: i) Violación al derecho a la defensa, inobservancia a reglas procesales y del Debido Proceso en Exclusión de prueba de la defensa, refiriendo que el Tribunal de mérito, se negó a aceptar prueba ofrecida como extraordinaria consistente en un memorial en el que se adjuntó los depósitos de pagos por las sumas de Bs. 10.000.- (diez mil bolivianos) y de Bs. 23.600.- (veintitrés mil seiscientos bolivianos) el 29 de octubre de 2003. Violando el art. 16.II de la Constitución Política del Estado (CPE) y art. 171 del CPP; ii) Incumplimiento de plazo procesal previsto en el art. 361 del CPP; toda vez, que al realizar la lectura íntegra de la Sentencia se lo hizo después de cuatro días de ser pronunciada su parte dispositiva; ii) Violación de los arts. 314, 315, y 345 del CPP, por no haberse considerado ni resuelto en la audiencia de juicio oral la excepción de extinción de la acción opuesta por su defensa técnica; iii) Violación del art. 179 del CPP, pues no se habría individualizado al sujeto activo del delito endilgado; iv) Que, la Sentencia carece de fundamentación; v) Que, la Sentencia estaría basada en hechos inexistentes, además de defectuosa valoración de la prueba; y, finalmente, vi) Por incongruencia entre el hecho acusado y el hecho sentenciado; aspectos por los que solicitaron la absolución de pena y culpa o en su defecto se disponga la nulidad de la Sentencia pronunciada y la reposición del juicio por otro Tribunal de Sentencia