Auto Supremo AS/0116/2017-RRC

2) Vulneración al derecho a la defensa; puesto que, se aplicó de manera incorrecta la mancomunidad de la prueba recayendo en defecto absoluto por ser vulneradora de derechos y garantías, ya que el Tribunal de sentencia evitó que su persona pueda hacer uso del medio de prueba que fue presentado por parte del Ministerio Público, que consistía en la sentencia condenatoria 34/2015 que fue pronunciada por el mismo Tribunal, con argumentos casi idénticos donde el hoy llamado víctima, cumplió la calidad de testigo; aseverando que su persona jamás hizo el ofrecimiento de esa documental, que su persona no se adhirió a la prueba del Ministerio Público; por lo que, operaría el principio de preclusión, argumentos que vulneran su derecho a la defensa; sin considerar, que bajo el principio de la comunidad de la prueba, todos los elementos de prueba existentes surten efectos para todos, más cuando de la revisión del acta de registro de juicio no existe de manera textual que se haya retirado la prueba signada como MP10; toda vez, que el Tribunal aseveró que la documental fue retirada y que por parte de la defensa no se hizo ninguna observación y que por el principio de preclusión la defensa no puede hacer uso de dicha documental, lo que no resulta evidente, que si bien el Ministerio Público hizo el retiro de dicha documental el evitar que la defensa haga uso de la misma, constituye defecto absoluto puesto que la única finalidad que tenía la defensa era demostrar las contradicciones en la que incurrió Wilson Vargas