Auto Supremo AS/0123/2017-RRC

Finalmente, es oportuno referir que a lo largo de las denuncias formuladas por el imputado en su recurso de casación, como se demostró líneas precedentes, éste no acreditó que el Tribunal de apelación no hubiera hecho un correcto análisis de legalidad de la Sentencia, por el contrario sus argumentos confusos no permiten a este Tribunal establecer con certeza cuál había sido el agravio sufrido con la emisión del Auto de Vista impugnado, no siendo suficiente como dijo el Tribunal de apelación, limitarse a alegar la vulneración de derechos y garantías constitucionales, por el contrario el recurrente tiene la obligación de demostrar estas vulneraciones; empero, partiendo de la forma de resolución de los agravios denunciados en apelación restringida; es decir, que su impugnación debe estar dirigida a observar los fundamentos del Tribunal de apelación y no repetir los argumentos de su apelación restringida