Auto Supremo AS/0271/2017-RRC

Auto Supremo 431/2006 de 11 de octubre, emitido dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra RGCHT, por la presunta comisión del delito de Suministro de Sustancias Controladas, teniéndose como antecedente la denuncia de que el Tribunal de alzada no hubiese advertido la incorrecta subsunción de los hechos probados al tipo penal condenado; siendo este antecedente el que dio origen a la emisión de la siguiente doctrina legal aplicable:

“que la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las características de la conducta ilícita con los elementos constitutivos del delito; es necesario tomar en cuenta que la conducta general descrita por el tipo penal se encuentra en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa; en caso de que falte la adecuación de un elemento constitutivo del tipo penal, el hecho no constituye delito o en su caso se adecua a tentativa u otra figura delictiva”