Auto Supremo AS/0274/2017-RRC

Revisado el Auto de Vista impugnado, se establece que el Tribunal de apelación refirió que la Sentencia incurrió en el defecto previsto por el inc. 5) del art. 370 el CPP, al no emitir una Sentencia que comprenda una fundamentación descriptiva, fáctica, analítica o intelectiva y jurídica, pues el Juez de mérito no había realizado valoración de la prueba y menos un análisis de los elementos del delito como tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, tampoco un análisis de los elementos del tipo, por lo que al no existir un examen que permita la adecuación o no de los hechos denunciados al presupuesto normativo, no existiría un análisis para establecer el nexo causal del hecho con la tipificación de los hechos atribuidos, incurriendo en el defecto absoluto previsto por el inc. 3) del art. 370 del CPP