Auto Supremo AS/1040/2018-RRC

Al respecto, el Juez de mérito emitió resolución, alegando que de acuerdo a lo previsto por el art. 261 párrafo I del CP (el cual transcribe), de la acusación fiscal y particular acusaron en virtud al primer supuesto; es decir, que la pena máxima a imponerse sería de 3 años; que en relación al segundo hecho calificado por la acusación particular está previsto en el art. 210 del CP, que prevé: “el que al conducir un vehículo por inobservancia de las disposiciones de tránsito o por cualquier otra causa originare o diere lugar a un peligro para la seguridad común, será sancionado con reclusión de 6 meses a 2 años”; en consecuencia, aun considerando el concurso de conformidad al art. 45 del CP que señala: “el que con designios independientes con una o más acciones u omisiones cometiere dos o más delitos, será sancionado con la pena más grave, pudiendo el juez aumentar el máximo legal hasta la mitad”, significa que el acusado estando en juicio oral y existiendo una sentencia dentro del mismo podría ser sancionado con la pena de tres años; es decir, la pena máxima; que si bien existe una facultad para el juez el mismo debe sujetarse al análisis de la pena conforme prevé los arts. 38, 39 y 40 del CP, por lo que existe la posibilidad latente de que se imponga una sanción menor a los 3 años; por cuanto, no existe una oposición seria que amerite denegar el requerimiento cuando se ha cumplido con las previsiones legales de procedibilidad; en consecuencia, acepta la salida alternativa de procedimiento abreviado, disponiendo se dicte Sentencia