Auto Supremo AS/0407/2018-RRC

Que, en cuanto al recurso de apelación restringida, en relación al art. 370 inc. 5) del CPP, si bien ese aspecto ya fue desarrollado y analizado en un acápite anterior; sin embargo, se tiene que la Sentencia condenatoria dictada contra el acusado, cumple con las formalidades exigidas por los arts. 124 y 360 incs. 1), 2) y 3) del CPP, en el entendido que se ha incluido todos los acápites que se requieren para la redacción de una Sentencia (cita los nombres de las partes, los delitos imputados, la relación de los hechos denunciados, los fundamentos de la acusación Fiscal y particular; se ha resuelto los diferentes incidentes y excepciones planteados por el acusado y sus incidencias); se han escuchado los fundamentos de la Sentencia, y las pruebas introducidas a juicio por su lectura. En la Sentencia se ha insertado un acápite especial sobre la valoración de las pruebas conforme a las facultades de los arts. 171 y 173 del CPP; teniendo un acápite especial sobre las conclusiones jurídicas del proceso, de hecho y de derecho y finalmente se redactó la parte resolutiva de la Sentencia mixta en la que detalla por qué delitos es condenado el acusado y de cuáles se lo absuelve, por lo que no hay motivos para poder anular la Sentencia en base al art. 370 inc. 5) del CPP