Auto Supremo AS/0407/2018-RRC

Que, sobre la supuesta falta de consideración de la prueba 20, relativa a una certificación de Derechos Reales de 14 de marzo de 2013, si bien es cierto que el derecho propietario del ciudadano Francisco Mendoza Rosales como poderdante fue anulado el 2 de diciembre de 2011; sin embargo, la conducta del acusado fue renuente en preparar el terreno delictivo de acuerdo al iter criminis, con la única finalidad de sonsacar dineros ofreciendo lotes de terrenos que él anticipadamente conocía que estaban en litigio. Sobre los demás delitos de Falsedad Material, Ideológica y Estelionato, el Tribunal de Sentencia se ha pronunciado absolviendo al acusado, por lo que en este caso no se causa ningún agravio al recurrente, al contrario se lo está favoreciendo con la absolución. En cuanto a la consideración del delito de Estelionato al que hace referencia el Tribunal de origen en su valoración probatoria, se entiende que se trataría de un error de transcripción, que no afecta le donde del asunto, ya que el Tribunal de mérito quiso referirse al delito de Estafa, como se evidencia de la parte resolutiva