Auto Supremo AS/0394/2020-RRC

En el ordenamiento procesal rige el sistema de la libertad probatoria y el de libre convicción del juez o sana crítica racional indicados por los arts. 173 y 359 del CPP, y sobre el particular harto se tiene dicho, por lo cual la Sala pondrá énfasis en los elementos de valoración individual e integral de la prueba. Así las cosas, si en una sentencia por el art. 359 del CPP, la autoridad jurisdiccional ‘valorará las pruebas producidas durante el juicio de un modo integral conforme a las reglas de la sana crítica y expondrá los razonamientos en que fundamenta su decisión’, implica que la misma es básicamente un razonamiento. De ahí que, razonar es precisamente la operación mental que a partir de premisas conocidas se pase a premisas desconocidas, ya sea para descubrir una verdad no expuesta, o para establecer y estabilizar una ya descubierta. En el proceso penal, no todos los casos son acompañados de prueba determinante que acredite sin mayor duda la ocurrencia de un hecho; la mayoría de los supuestos obligan a la autoridad jurisdiccional a realizar su juicio a partir de prueba indiciaria, que es en general todo aquel hecho debidamente comprobado del cual se deriva, infiere o deduce la determinación de un hecho