Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0008/2021-RC

Fecha: 23-Jun-2021

III.2 Del error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba.

Fragmento 1
Auto Supremo : 8/2021 - RC
Demandante
Materia
Magistrada Relatora
VISTOS EN SALA PLENA:
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
1.
2.
b)
c)
d)
3.
4.
Petitorio
case
III.1 De la violación del DS 29190 y las Normas Básicas del Sistema de Administración y Bienes
III.1.1.
vigencia
Los argumentos expuestos precedentemente, muestran que el análisis desarrollado en primera instancia se refiere estrictamente a la ejecución de las Boletas de Garantías y los efectos que genera sobre estos la determinación asumida en Sentencia de dejar sin efecto la resolución contractual promovida por la ABC, sin que en ningún momento se hubiese dilucidado problemática alguna referida a la vigencia de las Boletas de Garantía ofrecidas por el contratista, que haga necesario el análisis y aplicación del art. 38 del DS 29190 NB SABS; así como tampoco se expone en casación las razones por las que considera necesario el pronunciamiento del Tribunal A quo con relación a la vigencia de las boletas de garantías devueltas, ni su finalidad y trascendencia en la condiciones actuales, mas aun cuando la obra objeto del contrato, ha sido concluida por otra empresa, no siendo evidente, en consecuencia, la vulneración o errónea interpretación de la norma denunciada
III.2 Del error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba.
El recurso sujeto a análisis, respecto a la valoración probatoria denuncia que:
I.
III.2.1.
III.2.2.
III.2.3.
III.2.4.
III.3. De la vulneración a la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa en el auto de relación procesal.
III.3.1.
III.3.2.
III.3.3.
el proceso ordinario de hecho o de puro derecho, según la naturaleza del asunto
III.4. De la vulneración a la garantía del debido proceso en su elemento fundamentación y motivación.
: 1)
el contrato no está vigente
III.4.2.
POR TANTO:
Regístrese, notifíquese y devuélvase.