Fecha: 07-Jun-2018
1. Mediante derecho de petición presentado ante esta Corporación el día 3 de junio de 2003, la ciudadana Juliana Carolina Ardila solicitó que la Corte Constitucional aclarara el alcance de la Sentencia C-871 de 10 de septiembre de 2003, en relación con el régimen de indemnización moratorio en el pago de salarios y prestaciones sociales al momento d...
Fecha: 08-Feb-2018
3. En consecuencia, la demandante impugnó aquella decisión y su conocimiento le correspondió a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, quien mediante auto del 4 de octubre de 2017, manifestó que, de acuerdo con el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, las impugnaciones contra las sentencias de tutela de pri...
Fecha: 08-Feb-2018
Al respecto, la mencionada autoridad judicial señaló que “el Juzgado segundo Administrativo del Circuito de Facatativá, encargado del reparto, no asigna debidamente las tutelas de segunda instancia cuyo conocimiento, por mandato constitucional, atañe a la totalidad de los jueces que integran el circuito sin que se tenga en cuenta la especialidad de...
Fecha: 08-Feb-2018
2. El Magistrado Sustanciador, mediante Auto del primero (1) de junio de dos mil diecisiete (2017) asumió conocimiento del Decreto Ley 898 de 2017; comunicó el inicio del proceso al Presidente del Congreso de la República y otras autoridades públicas; invitó a participar a diversas instituciones de educación superior; ordenó correr traslado al seño...
Fecha: 08-Feb-2018
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...
Fecha: 08-Feb-2018
El Magistrado Sustanciador, mediante Auto del primero (1) de junio de dos mil diecisiete (2017) asumió conocimiento del Decreto Ley 898 de 2017; comunicó el inicio del proceso al Presidente del Congreso de la República y otras autoridades públicas; invitó a participar a diversas instituciones de educación superior; ordenó correr traslado al señor P...
Fecha: 08-Feb-2018
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...
Fecha: 08-Feb-2018
El Magistrado Sustanciador, mediante Auto del primero (1) de junio de dos mil diecisiete (2017) asumió conocimiento del Decreto Ley 898 de 2017; comunicó el inicio del proceso al Presidente del Congreso de la República y otras autoridades públicas; invitó a participar a diversas instituciones de educación superior; ordenó correr traslado al señor P...
Fecha: 07-Feb-2018
1.2. Indicaron que la labor desempeñada la realizan de forma permanente, personal, continua y bajo la subordinación del ICBF, al tener la obligación de cuidar en sus hogares a los niños que han sido objeto de vulneración de sus derechos o se encuentran en situación de discapacidad, los cuales son remitidos por los defensores de familia o autoridad ...
Fecha: 14-Feb-2018
2. El 24 de noviembre de 2017, la Oficina Judicial de Medellín repartió el asunto a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín autoridad judicial que, a través de auto del 27 de noviembre de 2017, ordenó remitir el expediente “por reglas de reparto” a los juzgados del circuito de Medellín, debido a la naturaleza jurí...
Fecha: 14-Feb-2018
1- El ciudadano Edgar Orlando Rondón Cabas formuló acción de tutela contra FAMISANAR EPS, al considerar que vulneró sus derechos fundamentales a la salud y al mínimo vital, porque ha cancelado de manera parcial las incapacidades, mayores a 540 días, ocasionadas por un accidente que sufrió en el año 2015. A su vez, censura que la entidad promotora d...
Fecha: 07-Jun-2018
Si, por el contrario, so pretexto de aclarar la sentencia se restringen o se amplían los alcances de la decisión, o se cambian los motivos en que se basa, se estará en realidad no ante una aclaración de un fallo, sino ante uno nuevo. Hipótesis esta última que pugna con el principio de la cosa juzgada, y atenta, por lo mismo, contra la seguridad jur...
Fecha: 14-Feb-2018
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 14-Feb-2018
1. A la Corte Constitucional le corresponde resolver los conflictos de competencia que se suscitan al interior de los procesos de tutela: i) cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común, o ii) existiendo dicho funcionario judicial, se avoca el conocimiento del asunto con la finalidad de garantizar la prote...
Fecha: 14-Feb-2018
2. El conocimiento de la acción correspondió por reparto al Juzgado Tercero Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Pasto, autoridad judicial que mediante sentencia del 3 de octubre de 2017, “negó” por improcedente el amparo solicitado, debido al incumplimiento del requisito de subsidiariedad. 2. En particular, respecto d...
Fecha: 14-Feb-2018
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 14-Feb-2018
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...
Fecha: 14-Feb-2018
1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...
Fecha: 14-Feb-2018
Cuarto.- Una vez la Magistrada Sustanciadora verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continuará el trámite de las objeciones gubernamentales al Proyecto de Ley “número 062 de 2015 Cámara- 170 de 2016 Senado, acumulado con el PL.N. 008 de 2015 Cámara “Por la cual se modifica la cotización mensual al régimen contribu...
Fecha: 21-Feb-2018
4.- A través del Auto de doce (12) de febrero de 2018, el Magistrado Sustanciador asumió el conocimiento del asunto, dispuso su fijación en lista y ordenó oficiar a los Secretarios Generales del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, para que remitieran a la Corte las pruebas pertinentes sobre el trámite de aprobación y discusión ...