AMPARO DIRECTO 292/2016. 20 DE FEBRERO DE 2017. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. SECRETARIA: ERIKA YAZMÍN ZÁRATE VILLA.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 292/2016. 20 DE FEBRERO DE 2017. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. PONENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. SECRETARIA: ERIKA YAZMÍN ZÁRATE VILLA.

Fecha: 25-Ago-2017

Concesión Del Amparo Y Sus Efectos

119. De acuerdo con las consideraciones de este Tribunal Colegiado, existe violación al derecho de fundamentación y motivación, previsto en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que procede conceder el amparo y protección de la Justicia de la Unión al quejoso **********, en contra del acto reclamado, consistente en la sentencia definitiva de veintisiete de enero de dos mil once, de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), en el toca de apelación **********, en la inteligencia de que la autoridad responsable no podrá agravar la situación del quejoso, en atención al principio non reformatio in peius,(87) por lo que los efectos de la protección federal que debe cumplir la autoridad responsable son: