AMPARO DIRECTO 145/2017. 1 DE JUNIO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO ROBERTO SUÁREZ MUÑOZ. PONENTE: GUILLERMO CUAUTLE VARGAS. SECRETARIO: JESÚS MANUEL MÉNDEZ MALDONADO.

En parte de los incisos 4) y 5) del concepto de violación "único", el peticionario señala que la Sala responsable valoró de manera indebida la confesional a su cargo pues, por una parte, le otorga valor probatorio pleno a la parte en la que aceptó que se trata del mismo inmueble, pero, por otra, "desdeñó" sus manifestaciones relativas a que la posesión que ejerció el accionante era derivada, debido a que en el dos mil doce él le prestó el inmueble en comento.