AMPARO DIRECTO 145/2017. 1 DE JUNIO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO ROBERTO SUÁREZ MUÑOZ. PONENTE: GUILLERMO CUAUTLE VARGAS. SECRETARIO: JESÚS MANUEL MÉNDEZ MALDONADO.

ÚNICO.-La Justicia de la Unión no ampara ni protege a **********, contra la sentencia de veinticinco de enero de dos mil diecisiete, dictada por la Primera Sala Colegiada en Materias Civil y Familiar del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas, con residencia en esta ciudad, en el toca **********, de su índice.

Notifíquese como corresponda; anótese; con testimonio de la presente resolución, devuélvanse los autos a su lugar de origen y, en su oportunidad, archívese el presente asunto como concluido.

Así lo resolvió el Pleno del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, por unanimidad de votos, en cuanto al sentido, de los Magistrados Roberto Suárez Muñoz, Jaime Arturo Garzón Orozco y Guillermo Cuautle Vargas; el primero de los nombrados en desacuerdo con algunas consideraciones, por lo que se reservó su derecho a formular voto concurrente, el que enseguida se expresa, siendo además el presidente de este órgano colegiado y, como ponente, el tercero de los nombrados.

En término de lo dispuesto en los artículos 8, 13, 14, 18 y demás conducentes en lo relativo a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 204/2014 citada en esta ejecutoria, aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 14, Tomo I, enero de 2015, página 688.